• НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧАСТОТНОЙ ТЕРАПИИ

    ОПУБЛИКОВАНО 29 АПРЕЛЯ 2016DARKO STRATIJEV

    Докладчик: Ханс Брюгеманн, руководитель Института, Gräfelfing / Германия

    Существуют ли научно обоснованные исследования эффективности биорезонансного метода?

    ВСТУПЛЕНИЕ

    Фраза «уровень доказательности» часто используется в настоящее время при попытке доказать эффективность лекарств и медицинских устройств.
    Он описывает уровень научных доказательств и наличие значимых данных.
    Природа этого доказательства основана на результатах, но, в частности, на построении научного исследования, теперь также известного как «design».
    Для классификации уровня доказательств были предложены различные схемы.
    Мы используем здесь 8-уровневую схему доказательств в соответствии со стандартами используемыми Американской кардиологической ассоциацией.

    Классификация уровней доказательности в соответствии с Американской кардиологической ассоциацией (AHA), измененная в соответствии с W.F. Dick: Доказательная медицина, основанная на фактических данных (сокращенно):

    • Уровень 1: Статистически значимые, рандомизированные, контролируемые исследования (двойное слепое исследование) или метаанализ
    • Уровень 2: Статистически незначимые, рандомизированные, контролируемые исследования (двойное слепое исследование) или мета/анализ
    • Уровень 3: проспективные, контролируемые, но не рандомизированные когортные исследования
    • Уровень 4: Исторические, нерандомизированные, когортные или контрольные исследования
    • Уровень 5: Серия результатов с людьми (конкретные случаи пациентов)
    • Уровень 6: Исследования на животных или механических моделях
    • Уровень 7: Разумные экстраполяции из существующих данных
    • Уровень 8: Рациональная гипотеза

    Однако медицинские страховые компании, государственные органы и суды все чаще придерживаются крайней точки зрения, согласно которой только рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования уровня 1 дают научное подтверждение эффективности.

    Тем не менее, настолько узкий взгляд на этот вопрос не делает его справедливым. Один из ведущих юристов в фармацевтической отрасли признает следующее:

    Мнение доктора больше не стоит ничего. Власти все чаще обращаются к политическим рекомендациям. Медицина была сведена к естествознанию. Рандомизированное двойное слепое исследование используется все более ограниченным образом.

    Как это часто бывает, истина лежит где-то посередине - или на нее нужно смотреть по-другому.

    Ряд случаев с людьми (пациентами) (уровень 5), безусловно, не имеет смысла для медицинских показаний с серьезными спонтанными колебаниями и в тех случаях, когда успех оценивается субъективно. Однако для рассмотрения картины со спонтанными колебаниями и менее выраженными тенденциями к самопроизвольному улучшению, этот тип исследования имеет высокий уровень доказательств.
    В этом смысле небольшое улучшение по полинозу в течение определенного сезона не имеет смысла, в то время как выздоровление или частичное выздоровление большого числа пациентов, безусловно, имеет значение.

    Мы заказали услуги доктора Волкера В. Ральфса, С. Стат. (RSS), руководитель Института анализа данных и планирования исследований из Германии, основанного в 1966 году, для проведения экспертного анализа исследований по биорезонансной терапии BICOM. Доктор Ральфс имеет 40-летний опыт работы биометристом / биостатистом в области клинических исследований. Он давал экспертные советы и мнения 140 фармацевтическим компаниям и университетским институтам и провел более 400 научных исследований в Германии и за рубежом.

    Доктору Ральфсу были предоставлены для оценки исследования по использованию BICOM-терапии. В своем экспертном заключении он использует вышеупомянутую 8-уровневую схему классификации доказательств.

    Далее представлено более подробное представление об исследованиях с их результатами и классификацией с использованием этой схемы доказательств (т.е. оценки научных данных).

    РЕЗЮМЕ ОЦЕНКИ

    Оценщик делает следующие заключительные замечания об исследованиях:
    «Все предыдущие исследования и исследовательская работа показывают, что процедура BICOM не только показывает статистически значимые и очевидные (в смысле случайной статистики) эффекты.
    Они должны интерпретироваться в клиническом контексте как демонстрация эффективности. 
    Нежелательные побочные эффекты, особенно серьезные, не обнаружены ни в одном исследовании.

    Обсуждаемая и оцениваемая работа, в принципе, соответствует стандарту качества университетских исследований.
    Уровень доказательности 1 в контролируемых двойных слепых исследованиях не является нормой в этой области. Этот стандарт качества в настоящее время требуется только в области фармакологических исследований. Представленные документы соответствуют требованиям клинической оценки лекарственных средств. (См .: R. Prestel, Anforderungen an die klinische Bewertung von „bekannten“ Medizinprodukten aus der Sicht einer benannten Stelle) [Требования к клинической оценке «известных» медицинских изделий с точки зрения уполномоченного органа], Medizintechnik 121 (2001) 9 -13.) «

    Далее эксперт оценивает свою оценку следующим образом:

    «Во всем мире, общепринятая практика - публиковать результаты, даже те, которые имеют низкий уровень доказательности, и, как показано в настоящем отчете, извлекать уровень доказательств из воспроизводимости.
    С практической точки зрения это означает, что даже исследования с более низким уровнем доказательств считаются доказательством, если другие исследователи, которые также проводят исследования с более низким уровнем доказательств, приходят к тем же выводам.

    Этот общепризнанный метод внешней валидации можно увидеть в исследованиях, проведенных здесь (Huang S. et al. (2005), Yang J. Zhang (2004) и Zhang X. et al.)(2005), в котором каждый из названных авторов сравнивает свои выводы с результатами других авторов в своих публикациях».

    Резюме: исследования, проведенные с использованием метода BICOM, были оценены экспертами д-ром Volker W. Rahlfs, C. Stat. (RSS) и доктор мед. Андреас Розегнал из Института анализа данных и планирования исследований IDV работает следующим образом.

    4 исследования были награждены уровнем доказательности 1
    1 исследование было награждено уровнем доказательности 1-2
    1 исследование было награждено уровнем доказательности 2
    1 исследование было награждено уровнем доказательности 3
    4 исследования были награждены уровнем доказательности 4-5
    4 исследования были награждены уровнем доказательности 5

    Все клинические исследования проводились без нашего ведома, т.е. исследования не были введены в эксплуатацию, что еще больше увеличивает доказательную силу представленных исследований.

    Вышеприведённое, является научно доказанным подтверждением эффективности биорезонансного метода BICOM.
    Любой, кто утверждает обратное, намеренно игнорирует эти исследования (подтверждения).


     

     

     

    КРАТКАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОЦЕНОК

    Исследование 1:
    Групповое когортное исследование 1 с 204 случаями аллергических заболеваний у пациентов с различными видами аллергий.
    Автор: Schumacher, P.
    Результаты этого исследования широко известны.
    Тем не менее я хотел бы воспроизвести результаты в виде круговой диаграммы.

    Биометрическая / медицинская оценка:
    «По этому показанию спонтанное выздоровление крайне редко. Не существует известных доказательств выздоровления с использованием терапевтических мер. Поэтому степень восстановления 83% является чрезвычайно убедительной статистикой (степень восстановления 15% считается клинически значимой). Уровень доказательности: 4/5 «.

    Исследование 2:

    Проспективное, контролируемое, но не рандомизированное исследование с 2 группами: 213 пациентов, получавших BICOM, 87 пациентов с кортикоидами и противоаллергическими препаратами. Исследование пациентов с астмой.

    Исследование проведено: Ян Цзиньчжем и Чжан Ли, Исследовательский центр детской клиники по профилактике и лечению астмы в Цзянь.

    Результаты лечения были классифицированы через 6 месяцев как:

    1. Видимый эффект (без симптомов)
    2. улучшение
    3. Эффективность (небольшое снижение)
    4. безрезультатность

    *Исследование группы пациентов (не рандомизировано)

    Исследование 3:

    Групповое когортное исследование с серийным наблюдением 154 пациентов с аллергией с июня 2002 года по январь 2004 года. Были пролечены дерматит, ринит, аллергический конъюнктивит и астма. Непосредственно до и во время лечения антиаллергенные препараты не принимались.

    Исследование проведено: Юань Цзе, Хуан Цзяли, Ван Хайянь и Юй Чунянь, Сианьское отделение педиатрии, Центральная больница, Сиань.

    После лечения 120 из 154 пациентов (= 78%) полностью выздоровели (бессимптомно в течение 6 месяцев). О нежелательных эффектах не сообщалось.

    Выписка из оценки: Уровень доказательности 4/5. Это основано на диагнозах, которые, если использовать обычное медицинское лечение, на практике можно контролировать только в определенной степени с помощью долгосрочных лекарств (например, кортикоидов), которые имеют ряд побочных эффектов.
    Результаты были рассмотрены и проанализированы через 6 месяцев после лечения пациентов.

    Исследование 4:

    Когортное исследование с серийным наблюдением 1639 пациентов с различными диагнозами аллергии. Это пациенты, которые в прошлом все безуспешно лечились стандартными препаратами.

    Исследование было проведено в отделении педиатрии центральной больницы в Сиане, Китай. Авторы: Зе Я. и Хайян В.

    Выдержка из оценки: Пациенты в прошлом лечились различными препаратами с небольшим успехом. Отсутствие рецидива симптомов через 6 месяцев после BICOM-терапии означало, по крайней мере, в течение этого периода, что пациенты были вылечены. Спонтанное заживление, эффекты плацебо и тому подобное не могут объяснить процент пациентов, которые выздоровели в этой области аллергии. Уровень доказательности 4/5.

     

    Исследование 5:

    Групповое когортное исследование 200 пациентов из 248 разосланных анкет. Пациенты с более длительным анамнезом (а также различные виды лечения до этого): аллергические кожные заболевания (нейродермит, экзема, зуд), аллергический конъюнктивит, аллергические кишечные расстройства, аллергические респираторные заболевания, аллергия на пыльцу.

    Автор: Хеннеке, Дж.

    Лечение проводилось без воздержания от аллергенов.

    Извлечение из оценки: Несмотря на возможное искажение результата, можно предположить, что у значительного числа
    пациентов не было симптомов (показатель возврата 80,6% из почтовой анкеты).
    Количество бессимптомных или улучшенных пациентов, безусловно, не может быть объяснено эффектами плацебо или ошибочным диагнозом.
    Уровень доказательности 4/5.

    Исследование 6:

    Проспективное рандомизированное параллельное 2-х групповое исследование с 2 × 14 пациентами с повреждением клеток печени.
    Две группы были составлены из пациентов с повреждением клеток печени, которые были диагностированы, по крайней мере, за год до этого. Значения ферментов в контрольной группе практически не изменились относительно среднего значения, а также оставались в значительной степени патологическими у отдельных пациентов (см. Диаграммы на следующей странице).

    В группе, получавшей BICOM, можно было наблюдать значительное улучшение медианы. Индивидуальные значения нормализуются у большинства пациентов. Различия между группами являются как существенными, так и статистически значимыми.

    Авторы: Machowinski, R. und Gerlach, I.

    Оценка: исследование не только показывает существенные отличия от контрольной группы, но и эффекты также довольно значительны и имеют медицинское значение. Дизайн исследования, получивший уровень доказательности 1 , предполагает статистически обоснованный и довольно значительный уровень эффективности для этого показания.

    Диаграмма а) Исследование 6 - Лабораторные результаты печеночного фермента GOT

    Диаграмма б) Исследование 6 - Лабораторные результаты печеночного фермента GPT

    Диаграмма в) Исследование 6 - Лабораторные результаты печеночного фермента Gamma GT

     

    Исследование 7:

    Две группы спортсменов, не рандомизированные, по 12 пациентов в каждой группе, страдающие синдромами перенапряжения, связанными с спортсменами с высокими показателями.
    Исследование проведено: Папезом, Б.Дж. и Баровичем, Мариборский учебный госпиталь, Словения, кафедра медицинской реабилитации.

    Контрольную группу лечили ультразвуком, а также криотерапией и электростимуляцией. Тестовая группа получала только биорезонансную терапию BICOM.

    Диаграмма а) Исследование 7

    Диаграмма б) Исследование 7

    Оценка: «На основании 8-балльной шкалы доказательств, исследование получает 2-й уровень с точки зрения дизайна, то есть предоставления убедительных доказательств. В этом смысле эффективность показана как статистически значимая. Степень эффективности также значительна как с точки зрения продолжительности терапии, так и с точки зрения оценки боли ».

    Исследование 8:

    Контролируемое доклиническое исследование in vitro.
    Сводная иллюстрация модуляции in vitro активности фагоцитов полиморфных ядерных лейкоцитов человека с помощью терапии BICOM. В общей сложности 50 000 образцов крови были обработаны и проверены с использованием различных параметров программы.

    Исследование проведено О. Осадчей и соавт. в Институте экспериментальной патологии, онкологии и
    радиобиологии им. М.В. Кавецкого при Государственной академии наук Украины. Уровень доказательности 1.

    Фагоцитарная активность человеческих фагоцитов в донорской крови была статистически значимо изменена при лечении BICOM . Исследование in vitro - контролируемое исследование.

    Исследование показывает явно разные и воспроизводимые результаты с использованием различных параметров программы. Фагоцитарная активность
    человеческих фагоцитов в донорской крови была изменена посредством обработки BICOM в статистически значимой степени.

    Диаграмма Изучение 8

    Первый столбец показывает количество фагоцитов в донорской крови. Кровь помещали в 10 пробирок во входной чашке и 10 ампул с той же донорской кровью также помещали в выходную чашку. «Лечение» проводилось с использованием различных программ терапии. A и Ai обозначают тип терапии, а дополнительные цифры показывают усиление. Следующие четыре столбца показывают количество активированных фагоцитов после каждого сеанса терапии BICOM.

    Исследование 9:

    Контролируемое доклиническое исследование in-vitro: исследование воспроизводства иммунной системы радиоактивно загрязненных мышей.
    Выполняется Д. Сахаровым и соавт.

    Благодаря лечению BICOM удалось вернуть иммунные системы мышей, ослабленные радиоактивностью в Чернобыле, на статистически значимый и соответствующий нормальный уровень. Уровень доказательности 1.

    Диаграмма Изучение 9

    Исследование 10:

    Сравнительное диагностическое исследование: биорезонансный тест BICOM против теста на укол.
    31 субъекта тестировали с помощью теста на укол и BICOM для клещей, трав, оливок, стенной пеллитории.

    Исследование было проведено докторами Джанназо, Валенти и Пуццо из кафедры физиологии, кафедры биофизики в университете Катании. 31 двойное чтение было взято в 4 случаях.

    Чувствительность BICOM составляет 0,84 (95% ДИ: 0,72-0,92). Специфичность составляет 0,66 (95% ДИ: 0,53-0,78). Эти две величины определяют «истинно положительный» и «истинно отрицательный» в определенных случаях.

    Индекс Юдена объединяет обе массы и составляет точно 0,5 (95% ДИ: 0,34-0,64. Нижний предел 0 = бесполезный тест; 1,0 = идеальный тест).

    Биометрическая оценка: прибор BICOM, безусловно, подходит в качестве объективной процедуры для проведения теста на аллергию. Было бы желательно провести дальнейшие исследования, в которых точность тестов на укол и тесты BICOM могла бы быть определена с использованием «золотого» стандарта и обсуждаться соответствующим образом.
    Уровень доказательности 1.

    Исследование 11:

    Групповое когортное исследование с четко определенными критериями эффективности.

    Исследование является достаточно репрезентативным с участием 79 пациентов. В исследование включены экзема, дерматит, крапивница и псориаз.

    Исследование было проведено доктором Ду Ся и соавт.

    Эффективность оценивалась по 4-балльной шкале. Последующее наблюдение через 1 год заметно длительное и повышает уверенность в результатах исследования с точки зрения доказательной медицины.

    Результат: выздоровление в 74,7% случаев и наблюдаемый эффект в 89,9% случаев.

    Оценка: исследованию был дан уровень доказательности 5.

    Диаграмма Изучение 11

    Исследование 12:

    Групповое когортное исследование с четко определенными критериями эффективности. Несмотря на отсутствие группы сравнения, это, похоже, является четким показателем эффективности (Диаграмма 12).

    В исследовании приняли участие 150 пациентов, составленных следующим образом: 95 пациентов с астмой и носовым катаром, 20 пациентов только с астмой, 25 пациентов с носовым катаром, 5 пациентов с экземой кожи, 5 пациентов с другими аллергиями.

    Это исследование было проведено доктором Фэн Я. и соавт.

    Извлечение из биометрической / медицинской оценки: Кажется, это явный признак эффективности, несмотря на отсутствие группы сравнения, поскольку успешные результаты значительно превосходят ожидаемый случайный эффект. Достоверность диагнозов для включения подтверждается ссылкой на соответствующие критерии. Уровень доказательности 5.

    Диаграмма Изучение 12

    Эффективность проверялась по 3-балльной шкале. В 60,7% случаев все симптомы исчезли. Общая эффективность была подтверждена на уровне 94,7%, и в этом исследовании также можно увидеть долгосрочное восстановление.

    Лечение включало от 5 до 8 сеансов. Это считалось законченным, если все аллергии дали отрицательный результат при повторной проверке. Период наблюдения охватывал от 5 до 8 сеансов.

    Исследование 13:

    Проспективное рандомизированное контролируемое исследование в параллельных группах (диаграмма 13). Пациенты были распределены на 3 группы.

    Группа 1: лечение BICOM для детей с диагнозом «первый раз». Группа 2: лечение BICOM для детей, которые ранее безуспешно лечились с
    помощью лекарств.

    181 пациент с аллергическими простудными заболеваниями и бронхиальной астмой был включен в это исследование.

    Диаграмма а) Исследование 13 и Диаграмма б) Исследование 13

    Диаграмма в) Исследование 13

    Исследование было проведено доктором Хуан С. и соавт.

    Эффективность оценивали по 3-балльной шкале: значительный эффект, эффективный, неэффективный. Показатель успеха показан на следующих диаграммах.
    Это исследование присуждается уровень доказательности 1-2 на основе доступных групп сравнения.

    Исследование 14:

    Групповое когортное исследование. 56 пациентов во всех возрастных группах, страдающих крапивницей, приняли участие в этом исследовании.
    Это было сделано доктором Сюй М. и соавт.

    Результаты оценивались по 4-балльной шкале: выздоровление, явно эффективное, эффективное (с рецидивом) и без эффекта.

    Уровень успеха для полного выздоровления (35,8%) и улучшения (25,0%) составляет 60,8%.

    Диаграмма а) Исследование 14

    Интересно отметить разбивку по возрастным группам, где показатель эффективности у пациентов в возрасте от 1 до 15 лет является самым высоким (90%), за ним следует возраст от 16 до 30 лет - около 69%.

    Диаграмма б) Исследование 14

    Это исследование имеет уровень доказательности 5.

    Исследование 15:

    Групповое когортное исследование с 54 пациентами во всех возрастных группах с крапивницей (крапивница), проведенное Zhang X. et al.

    Уровень успеха для этого исследования составляет 66,67% (40,75 + 25,92), как видно на следующей диаграмме.

    Извлечение из биометрической / медицинской оценки: Опять же, у нас есть групповое когортное исследование с определенными критериями эффективности. Дизайн снова похож на обычные обсервационные исследования, используемые в Германии, основанные на выводах, описанных для работы Du X. et al. Исследование является достаточно репрезентативным с участием 54 пациентов. Как признают сами авторы, исследование не подходит для долгосрочной оценки.

    Диаграмма Изучение 15

    Литература:
    исследования были проведены и опубликованы:

    1. П. Шумахер: Биофизическое лечение аллергии, Справочник по естественным процессам заживления и специфическим тенденциям в терапии, Опубликовано О. Ауссерером, серия ZDN, Альфред и Сёне, Меран, 1992, с. 139 144; и Sonntag-Verlag, Штутгарт, 1994, стр. 125-133;
    2. Ян Цзиньчжи и Чжан Ли, Научно-исследовательский центр детской клиники Цзинань в провинции Шаньдун по профилактике и лечению астмы; официальный перевод «Материнское и детское здравоохранение Китая», 2004, CN 22-1127 / R;
    3. Юань Цзе, Хуан Джиох, Ван Хайянь и Ю. Чуньянь. Отделение педиатрии Сианя, Центральная больница Хиань: оригинальная публикация на китайском языке с переводом из отдела охраны здоровья матери и ребенка Китая, 2004 г .;
    4. Зе Й. и Хайян В., Педиатрия центральной больницы Сианя, Китай: клинические результаты с помощью биорезонансного устройства BICOM 2000, доклад Конгресса Медицинской ассоциации по биотерапии в Фульде, апрель / май 2005 г .;
    5. Дж. Хеннеке: Энергетическая терапия аллергии - возможности и опыт биорезонансной терапии Bicom; 
      Medical Journal of Naturopathy 35 (1994) 427-432; и двухлетний опыт работы с терапией аллергии без воздержания - оценка статистического исследования, 
      практические последствия: коллоквиум Международной медицинской ассоциации по биотерапии с 1 по 3 октября  1993 года в Фульде;
    6. R. Machowinski и I. Gerlach: Проспективные рандомизированные исследования для оценки успеха лечения с использованием  собственных колебаний пациента (BICOM) в случаях повреждения клеток печени, документ, представленный на симпозиуме в Фульде  16.04.1996;
    7. Б. Папез и Барович, Мариборский учебный госпиталь, Словения, кафедра медицинской реабилитации, возглавляемая Прим. Доктор наук, доктор мед. Zmago Turk: Отчет об использовании BICOM-резонансной терапии при синдроме перенапряжения у высокопроизводительных спортсменов;
    8. О. Сахаров, Д. Ледницкий, Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. М.В. Кавецкого, Государственная академия наук, Украина: Сводная картина модуляции фагоцитарной активности полиморфноядерных лейкоцитов человека in vitro с помощью резонансной терапии BICOM, Научные исследования, Institut für Regulative Медизин, 1999;
    9. Д. Сахаров, З. Савцова и др .: Исследование восстановления иммунной системы радиоактивно  загрязненных мышей с помощью резонансной терапии BICOM; Научные исследования, Institut für Regulative  Medizin, 1999;
    10. Э. Джанназо, С. Валенти, Д. Пуццо, кафедра физиологии, кафедра биофизики в Университете Катании; Исследовательский отчет 2002;
    11. Ду Ся, Лю Юанься, Ян Цзиньчжи: клиническое наблюдение за 79 случаями лечения аллергических заболеваний кожи с помощью биорезонанса; Chi. Журнал практической медицины, Vol. 4, № 3, март 2005 года (официальный перевод);
    12. Y. Фенг и др .: Клиническое наблюдение за целебным эффектом с использованием устройства биорезонансной терапии в 150 случаях детской аллергии, Chin. Журнал современной педиатрии, том 7, № 3, июнь 2005 года (официальный перевод);
    13. Хуан Шуймин, Сунь Чжанпин, Фан Юцай: клиническое наблюдение за лечением аллергии и бронхиальной астмы у детей с помощью устройства биорезонансной терапии; Медицинский журнал Чжэцзян (официальный перевод), издание 6 / том 27/2005;
    14. Сюй Минхонг и др .: Клиническое наблюдение за лечением хронической крапивницы с использованием устройства для биорезонансной терапии, Китайский журнал проказы и кожных заболеваний, том 21, № 7, июль 2005 года (официальный перевод);
    15. Чжан Синьлянь, Ван Вэньцзе, Лю Цян: Клиническое наблюдение за 54 случаями лечения крапивницы с помощью устройства биорезонансной терапии BICOM: Китайский научно-технический журнал, Китайский академический журнал (официальный перевод), том 21, № 8, август 2005 г .; -29 / EVI-DE / 06 августа 0066; 08/06
  • НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

    КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА 300 ДЕТЬМИ, СТРАДАЮЩИМИ АСТМОЙ, КОТОРЫЕ ПРОШЛИ ТЕРАПИЮ С ПОМОЩЬЮ БИОЧАСТОТНОГО ПРИБОРА BICOM®2000

    Опубликовано 29 апреля 2016

    https://bioresonance.com/clinical-observations-of-300-children-suffering-from-asthma-treated-with-bicom-2000-bio-resonance-device/

    Авторы: Ян Цзиньчжи и Чжан Ли.


    ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР АСТМЫ при детской больнице г. Цзинань
    (столица провинции Шаньдун).

    Резюме:
    С мая по декабрь 2003 года Исследовательский центр астмы при детской больнице Цзинаня применил немецкий аппарат BICOM®2000 для лечения 415 детей, страдающих астмой, 300 из которых прошли лечение методом десенсибилизации.
    Общий коэффициент эффективности достигает 93,3%.

    Ранее в медицине использовался широкий спектр методов тестирования на аллергены, но почти все они весьма болезненны и не подходят для детей. Второй момент, это то, что с помощью этих традиционных методов можно сделать тесты, но не может быть сделано десенсибилизирующее лечение.
    В мае 2003 года наша больница завезла в страну и получила к внедрению аппарат BICOM-2000 из Германии и применила его для клинического лечения. Мы провели лечение 300 детей, страдающих астмой, с помощью теста на аллерген и десенсибилизации. Клинические наблюдения и результаты представлены следующим образом:

    1. Источники и метод:

    1.1. Все отобранные случаи получены от пациентов, проходящих лечение в ЦЕНТРЕ ИССЛЕДОВАНИЙ АСТМЫ в нашей больнице, которым поставлен диагноз астма в соответствии с «2002 GLOBAL INITIATIVE FOR ASTHMA» «GINA», (2002 ГЛОБАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА ИССЛЕДОВАНИЯ И БОРЬБЫ С АСТМОЙ) https://ginasthma.org/
    Мы случайным образом разделили 300 случаев на две группы:
    87 случаев в группе сравнения и 213 случаев в группе наблюдения.
    Из 300 случаев - 197 больных мужского и 103 женского.
    Их возраст варьируется от 2,5 лет до 15 лет.

    Группа сравнения: Пациенты в этой группе получают терапию от GINA «2002 GLOBAL INITIATIVE FOR ASTHMA». Больным предлагались противоаллергические лекарства и гормональные инъекции.

    Группа наблюдения: через 7-10 дней после прекращения приема противоаллергических препаратов и пероральных гормональных препаратов мы провели десенсибилизирующую терапию с BICOM® 2000, используя гормоны в какой-то конкретной области, не предлагая никаких противоаллергических препаратов.

    1.2. Метод:

    1.2.1. Тест на аллерген: Используя преимущества 491 образца аллергенов BICOM2000, через инфракрасный приемник, мы проводим тесты на 20 точках акупунктуры пальцев пациента обеих рук. При необходимости мы предлагаем пациенту принести его или ее подозреваемые аллергены для тестирования.

    1.2.2. Терапия десенсибилизации: 312 пациентов проходят десенсибилизацию с помощью биорезонансного устройства BICOM® 2000.
    Мы помещаем небольшое количество слюны или капли крови в информационный стакан. Мы проводим базовое лечение и последующее лечение, прежде чем поместить образец аллергена в информационный стакан для десенсибилизации.
    Каждый раз, когда мы десенсибилизируем 1 или 2 основных аллергена в течение 20-30 минут, один раз в неделю. Если пациенты находятся в тяжелых условиях и в периоде выведения из организма, десенсибилизация может проводиться один раз в 3 дня. Десенсибилизация не остановится, пока не будет найден аллерген. Обычные пациенты нуждаются в 7-10 раз десенсибилизации.
    И еще большее время необходимо для пациентов с более длительной историей аллергии.

    2. Применяемые стандарты оценки лечебного эффекта:

    Высоко/эффективно (выздоровление): такие симптомы, как кашель, затрудненное дыхание и астматические звуки дыхания, исчезают. И такие аллергические симптомы, как зуд в носу, чихание, насморк, тоже исчезают. В течение полугода рецидивов не происходит.

    Эффективно: аллергические симптомы, такие как зуд в носу, чихание, насморк, значительно уменьшены с (+++) до (+). Время повторения сокращается, очевидно, в течение полугода, и раньше. Даже если рецидивы случаются, симптомы настолько незначительны, что нет необходимости в госпитализации или инъекциях.

    Улучшение: аллергические симптомы, такие как зуд в носу, чихание, насморк уменьшаются с (+++) до (++). Количество рецидивов (в течение полугода), сокращается. Сроки госпитализации по поводу астмы также сокращаются.

    Нет улучшений: после лечения астма и аллергические симптомы все еще происходят без каких-либо явных улучшений.

    3. Клинические результаты (см. следующую таблицу):

    3. Клинические результаты (см. следующую таблицу):

     

    Примечание: общий коэффициент эффективности включает показатели «явного улучшения (выздоровления)», «значительного улучшения», «улучшения», а также «отсутствия улучшения».

    Приведенная выше таблица показывает, что среди 213 детей, страдающих аллергической астмой, получавших терапию с помощью биорезонансного устройство BICOM® 2000:

    У 52,5% больных, такие симптомы как кашель, затрудненное дыхание и астматические звуки дыхания - исчезают, а их аллергические симптомы, такие как зуд в носу, чихание , насморк, также исчезают. В течение полугода рецидивов нет.

    У 32,8% больных, аллергические симптомы снижаются от (+++) до (+).
    Течение рецидивов, в течение полугода, явно сокращается.
    Даже если рецидивы случаются, симптомы настолько незначительны, что нет необходимости в госпитализации или инъекциях.

    У 7,9% больных проявления аллергических симптомов спадают от (+++) до (++).
    Время рецидивов в течение полугода сокращается. Сроки госпитализации по поводу астмы также сокращаются.

    Только 6,6% астматических и аллергических симптомов остаются без каких-либо явных улучшений.

    Общий коэффициент эффективности составляет 93,3%

    4. Дискуссия:

    Применение технологии биорезонансного лечения в клинической практике основано на теории квантовой физической волны, предложенной французским ученым г-ном Луи Виктором де Бройлем.
    Эта теория гласит, что каждое вещество имеет свою особую волновую картину.
    Когда определенный аллерген вступает в контакт с человеческим телом, он будет стимулировать человеческое тело генерировать аномальную волновую картину.
    Когда человеческое тело снова и снова контактирует с аллергеном, оно генерирует еще более сильную электромагнитную вибрирующую волну.

    Такую возмущенную электромагнитную волновая вибрация (частота) может быть снята (измерена, получена) с помощью специального электрода , касающегося тела человека, и передана в устройство BICOM® 2000.
    После того, как эти волновые структуры инвертированы (зеркально перевернуты) и усилены внутри устройства, инвертированные частоты (в виде природных микроволн) могут быть возвращены обратно больному, чтобы преобразовать патогенные электромагнитные волновые частоты - в нормальные.
    Таким образом, человеческое тело будет восстановлено.

    Аллерген является одним из самых опасных элементов, вызывающих астму.
    Считается, что дети, страдающие астмой, должны регулярно лечиться, систематическим, иммунным и десенсибилизированным образом, чем раньше, тем лучше, изо всех сил стараясь излечить астму в период своего полового созревания.
    Если мы предложим активное и разумное лечение детям, страдающим астмой, уровень выздоровления увеличится до 95%.
    В случае, если эти больные не излечиваются в период полового созревания, активное и разумное лечение в их детстве, очевидно, облегчит астму в зрелом возрасте.
    Таким образом, раннее лечение астмы принесет пациентам пользу в течение всей его или ее жизни.
    Наша больница пролечила 213 детей, страдающих астмой, с помощью биорезонансного устройства BICOM® 2000 с общей эффективностью 93,3%.
    С надежным лечебным эффектом, BICOM® 2000 особенно эффективен для детей, страдающих аллергической астмой. Он может использоваться в качестве вспомогательного средства для эффективного контроля астмы, не только уменьшая количество лекарств для пациентов и снижая частоту рецидивов, но и уменьшая медицинские расходы.
    Ни один из пациентов не показал побочных эффектов во время лечения.
    Это устройство имеет гораздо более широкий спектр образцов аллергенов, что обеспечивает более точную и более широкую применимость теста на аллергены.
    Отсутствие боли, в процессе лечения, не только сокращает время терапии, но и приносит лечебный эффект за более короткое время.
    Таким образом, он может быть использован для замены методов лечения, который мы использовали ранее и дает не только сокращение количества лекарств для пациентов и снижение частоты рецидивов, но и снижение медицинских расходов.

    Применение биорезонансного устройства для десенсибилизации может рассматриваться также как вспомогательное средство для длительного контроля астмы и заслуживает дальнейшей популяризации.
    Однако, поскольку время, в течение которого мы используем это устройство, мало, нам нужно больше времени для дальнейшего наблюдения за его долгосрочным лечебным эффектом.

     

    Список используемой литературы:

    Библиография Ян Цзиньчжи и Чжан Ли

  • ТЕРАПИЯ BICOM В ПЕДИАТРИИ

    МАРКУС ГРЮНДФЕЛД, ВРАЧ-НАТУРОПАТ, МОНХАЙМ, ГЕРМАНИЯ

    В этой статье я хочу поделиться с Вами своими наблюдениями, основанными на 7-летнем опыте практики терапии BiCOM.
    В Монхайме и Рейне педиатрическая натуропатическая медицина – одно из самых распространенных в Германии.

     

    НЕМНОГО СТАТИСТИКИ
    Я вкратце приведу примеры использования аппарата BiCOM в своей ежедневной практике на протяжении семи лет. Из основной базы пациентов, состоящей из около 1100 детей на настоящий момент – 79% лечатся на аппарате Биком. Из них в 95% случаев - абсолютно
    успешное лечение, из которых 83% - отсутствие симптоматики, а еще в 12% случаев со значительным снижением симптоматики, а 4,5% случаев – незначительное улучшение, еще 0,5% случаев – без изменений.

     

    ПАТОЛОГИИ

    Наиболее распространенными патологиями, обнаруженными в данной группе – аллергические реакции. Аллергены цветочная пыльца, трава, листва доминируют в этом списке, но наряду с ними популярна пищевая непереносимость коровьего молока, лактозы и пшеницы (связанные с непереносимостью глютена и глиадина). Еще одна очень интересная область применения – это BiCOM-терапия на плаксивых детях и детях с колитом. В этих случаях дети при грудном вскармливании часто не переносят материнское молоко, что, например, может означать, что у их матери есть молочная или лактозная непереносимость, которая и передалась ребенку. Соответственно лечение матери
    чрезвычайно важно и эффективно, и только после этого возможно продолжение грудного вскармливания. Дальнейший спусковой механизм – это КИСС- синдром (нарушения в шейном отделе позвонка, а именно в первых двух шейных позвонках). Данное расстройство может быть эффективно устранено при помощи хиропрактики, однако, терапия BiCOM также эффективна в лечении боли и манипуляций с
    мышцами. Если у детей были проблемы с засыпанием и сном в течение ночи, было обнаружено наличие стресса и непереносимости. BiCOM-терапия также может использоваться в лечении гиперактивных детей, которых я часто описываю, как «детей с муравьями в штанах». У многих из этих детей имеются симптомы дефицита, непереносимости и дополнительных нагрузок, что может повлиять на нормальное функционирование иммунной системы. BiCOM-терапия сама по себе часто может снизить проявление симптомов до минимума. Такие явления, как недостаток внимательности, гиперактивное поведение снижаются, либо полностью устраняются. Пациенты переводятся в другие продвинутые учебные учреждения и в дальнейшем социально не приспособленное поведение у детей отсутствует. Бактериальная и вирусная нагрузка успешно тестируется и лечится. Очень просто диагностировать дефицит витаминов, минералов или микроэлементов, а также гормонов и аминокислот. А в лечении используются ортомолекулярные пищевые добавки, приготовленные по индивидуальным, либо комбинированным рецептам. BiCOM-терапия в качестве лечения хронических и острых болезненных состояний так же очень успешная часть моей работы. Дети, страдающие от острых болей, например, в результате травмы, или с проблемами в спине могут быстро пролечены на аппарате BiCOM для полного снятия, либо со значительным уменьшением боли.

     

    ЧТО ЖЕ ОСОБЕННОГО?

    Чтобы разъяснить, что же такого необычного в «моей» BiCOM-терапии, я должен кое что Вам объяснить.
    Для детей не важно, какой вид терапии применяется, как он действует или доказан ли он научно, а важно то, будет ли больно. Так же часто они интересуются, сколько времени продлится сеанс. Воображение детей играет настолько большую роль в их жизни, что я превращаю весь сеанс терапии своеобразную сказку, где Биком выполняет роль волшебной машины.
    Для моих маленьких пациентов очень важно наблюдать, что именно происходит вокруг них. Вот почему так важно проводить лечение, когда они находятся в положении сидя, поскольку в положении лежа для детей и тем более младенцев часто воспринимается ими негативно с точки зрения нахождения в чьей-то власти. Мои же пациенты сидят на их «троне» в большом удобном голубом кожаном кресле. Я рассказываю об «антенне» и «золотых шарах» (тензор и электроды) также как об атрибутах этой сказки.
    Чтобы сделать сеанс терапии более комфортным, а также чтобы руки детей все время были свободны, например, для любимых мягких игрушек, чтения и так далее, я использую «носочные» электроды. По сути я просто помещаю эти шары или стилус-электрод, в зависимости от возраста и роста ребенка, в носки для создания необходимого телесного контакта. Первым делом я начинаю с электро-аккупунктурного тестирования детей в возрасте 5-6 лет для обеспечения высокой точности, а также чтобы иметь результаты этого тестирования в терапии.
    Для детей, которые на грудном вскармливании с первого дня, и если у их
    матери есть непереносимость молока, хороших результатов достигаем, когда при лечении мамы, она ребенка своего держит на руках («терапия ребенка через мать»).
    Использование чипов BiCOM вместо минералов или масел, дает непрерывное действие терапии BiCOM. Дети же воспринимают чип, как «своеобразный пупок» и находят это весьма интересным. Также вместо жидких лекарств использую «шарики». Я не использую драже часто, либо вообще исключаю при лечении детей. В очень редких случаях использую BiCOM-масла при кожных проявлениях.

     

    РЕЗУЛЬТАТ: «ПРЕОБРАЗОВАННАЯ» ТЕРАПИЯ BICOM.


    Более короткие по времени сеансы терапии для детей и частые индивидуальные комбинации программ в большинстве случаев способствуют быстрому улучшению. Это впечатляет детей и, как результат, убеждает и родителей, что способствует распространению информации о терапии BiCOM, что делает ее очень популярной. В результате затраты на рекламу минимизируются.

     

    СТРЕССОВЫЕ ФАКТОРЫ

    Наиболее часто встречающиеся стрессовые факторы в моей практике – это отит (с/без воспаления среднего уха). Лечится с помощью электрода «золотой палец» и специальных программ. А также синдром бородавки. Это может быть, как molluscum contagiosum, так и verrucas. Бородавки могут быть удачно излечены с помощью специальной программы, а также программ для повышения сопротивляемости организма.
    Я не вносил какие-либо изменения в программы, кроме возможного уменьшения длительности сеанса терапии.

     

    ИСТОРИИ БОЛЕЗНЕЙ. ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ

    Пациент 1. Жан, возраст 8 недель,
    непереносимость молока и колики.
    А) 251 – 3 мин. Базовая программа геопатия и
    электросмог.
    Б) 945 – 2 мин. 963 – 2 мин. 998 – 3 мин,
    «терапия ребенка через мать»
    Через неделю симптомы колита пропали и
    через 4 недели непереносимость не
    обнаруживалась.

    Пациент 3. Лаура, 4 года, рецидивирующий
    отит.
    А) 390 – 3 мин. Мочевой пузырь = ухо.
    Б) 6*522 , 290 – по 6 мин.
    С) 290-291 – чередуются после тестирования.
    Через 6 недель – отсутствие симптоматики,
    укрепление иммунитета, без рецедивов.

    Пациент 5. Луиза, 12 месяцев, беспокойный
    сон.
    А)220, 290
    Диагностика – непереносимость лактозы,
    электросмог и геопатия.
    А) 945 – 6 мин. 963, 998
    Прием гомеопатических средств, а также
    розовый кварц под подушку.
    Через три недели ребенок хорошо спит,
    практически без проявления симптомов, сейчас
    девочке уже 2,5 года.

    Пациент 7. Кетро, 5 лет, рецидивирующий
    цистит
    А) 390, 391 – 2 минуты
    Б) 490, 950, 980 – каждая по три раза в неделю.
    Через 4 недели – отсутствие симптоматики.
    Рецидивов нет на протяжении 3-х лет после
    терапии.

    Пациент 2. Анна, 5 лет, бородавки.
    А) 251 – 3 мин. Базовая программа геопатия.
    Б) 4*430 – 4 мин. С интервалом 1 неделя.
    Без применения гомеопатиии все зажило за 6
    недель и новые бородавки не появлялись.

    Пациент 4. Филипп, 16 лет, кандидоз.
    Диагностика: с использованием кала –
    кандидоз 6*109
    А) 562, 565 – по 8 мин.
    Б) 963, 944, 998 – 2 раза в неделю, и после
    них 977 – по 10 минут.
    Помимо этого, специальная диета и
    поддерживающая гомеопатия.
    Через 3 недели отсутствие симптомов,
    усталости. В анализе стула через 10 недель
    проявления грибков не наблюдалось. Даже
    через год и два не было рецедивов.

    Пациент 6. Джулия, 3 года, нейродерматит,
    экзема, зуд, кровоточивость, воспаление.
    Локализация – лицо, подмышечные впадины,
    внутренняя сторона локтей, пах, колени сзади и
    щиколотки.
    А) 231, 351
    Б) 963, 968 – по 5 минут
    С) 963, 944, 998
    Добавочно – гомеопатическое лечение. За
    последние 6 месяцев – полное улучшение кожи,
    небольшие участки легкого покраснения на
    щеках, и лбу, редко появляющиеся.
    Постдиагностика – отсутствие реакции на молоко
    и лактозу, небольшая реакция на пшеницу.

  • НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА

    Статья предоставлена REGUMED GmbH, Gräfelfing
    опубликовано 25 апреля 2016

    Несмотря на десятилетия интенсивных исследований, происхождение (этиология) аллергий до конца не изучена. В лучшем случае общепризнанно, что аллергены и другие факторы окружающей среды вызывают сложные иммунологические процессы, которые могут в свою очередь вызывать аллергические симптомы. (1)
    Лечение аллергии на основе отсутствия знания ее причин, является трудоемким и зачастую не столь успешным, как хотелось бы. Это объясняет растущий общественный спрос на качественные альтернативные методы лечения пациентов с аллергией. Одним из подходов, который показал себя успешным на протяжении более 30 лет, является BICOM-терапия, и обоснование этой формы терапии теперь будет представлено в кратком изложении.
    Все организмы имеют и постоянно создают сложные электромагнитные поля. (2)
    Спектры собственной частоты тела имеют весьма значительный диапазон от 0,1 Гц до 1013 Гц.
    И даже все материальные вещества, согласно квантовой физике, также имеют свое особенное электромагнитное поле.
    Доказано, что между электромагнитными полями организма и его физиологическими процессами постоянно происходят очень сложные взаимодействия. (3)
    Существует все больше научных свидетельств того, что собственные регуляторные системы организма в значительной степени контролируются на электромагнитном уровне. (4)
    Совершенно очевидно, что существуют также взаимодействия между физиологическими процессами в организме и электромагнитным излучением из окружающей среды или от посторонних веществ, которые проникли в организм (например, аллергены, токсины, вирусы, бактерии и т. д., а также лекарства), и которые оказывают электромагнитное воздействие на организм. (5,6)
    Патологические процессы и нарушения в организме человека или животного, сопровождаются значительным изменением электромагнитной частоты. (7)
    Общие изменения в электрическом и электромагнитном потенциале могут быть измерены через поверхность кожи и использованы для диагностических целей (ЭКГ, ЭЭГ, ЭГГ, ЭМГ, СКВИД).
    В «International Breast Cancer Intervention Study» (IBIS) («Центр исследований распространения рака молочной железы») измерения этих изменений потенциала были успешно применены для диагностики рака. (8)
    Значение биоэлектрических и биоэлектромагнитных колебаний для регуляции биологических процессов становится все более и более предметом научных исследований в биофизических исследовательских центрах. По причинам, трудно поддающимся пониманию, такие явления в значительной степени игнорируются в научной медицине. (Причиной такого отношения «формальной медицины» является банальная конкуренция между «фармакологическими» схемами лечения и всеми другими видами терапии, в том числе физиотерапии, а также безвредными натуропатическими препаратами).
    Исследовательская группа, возглавляемая профессором Фотиосом Анниносом из Демокритского университета в Александруполисе, продемонстрировала в значительном количестве исследований, что модифицированные электромагнитные частотные структуры могут использоваться в терапевтических целях. Исследовательская группа привлекла внимание всего мира своим успешным лечением пациентов с эпилепсией, записав и воспроизведя естественные частотные характеристики организма и вернув их в организм. (4)
    Множество наблюдений и исследований с различными доказательными уровнями (9) , охватывающих в общей сложности около 3000 пациентов, и большое количество тематических исследований около 10.000 Bicom-терапевтов по всему миру, предоставили впечатляющие доказательства этого терапевтического эффекта при лечении аллергии с использованием Bicom-терапии. В частности, высокие показатели выздоровления, достигнутые в случаях, когда все другие формы лечения не помогли (например, нейродермит, астма и т. д.), дают основание надеяться на то, что значительная часть пострадавшего населения может быть успешно вылечена.

     

    Источники:

    1. Holgate S.T. (1999). Genetic and environmental interaction in allergy and asthma.( Генетическое и экологическое взаимодействие при аллергии и астме.) J Allergy Clin Immunol 104: 1139–1146

    2. Anninos P.A. et al., Biomagnetic measurements using SQUIDs. ( Биомагнитные измерения с использованием СКВИД ) Int J Neurosci 1987; 37: 149–168

    3. Nordenström B.E.W. Link between electromagnetic field and biological matter. (Связь между электромагнитным полем и биологическим веществом). Int J Environ Stud 1992; 41: 233–250

    4. Anninos P.A. et al., Magnetic treatment of epileptic patients by the use of MEG measurements. (Магнитное лечение пациентов с эпилепсией с использованием измерений МЭГ.) H. Heine and P. Anastasiadis (Eds) Normal Matrix and Pathological Conditions. (Нормальная матрица и патологические состояния). G. Fischer Verlag Stuttgart 1992; pp 119–128

    5. Junkersdorf B. et al., Electromagnetic fields enhance the stress response at elevated temperatures in the nematode Caenorhabditis elegans. (Электромагнитные поля усиливают стрессовую реакцию при повышенных температурах у нематоды Caenorhabditis elegans). Bioelectromagnetics 2000; 21: 100–106

    6. Montagnier L. et al., Electromagnetic Detection of HIV DNA in the Blood of AIDS Patients Treated by Antiretroviral Therapy. «Электромагнитное обнаружение ДНК ВИЧ в крови больных СПИДом, получавших антиретровирусную терапию». Interdict Sci Comput Life Sci 2009; 1: 245–253

    7. Anastasiadis P. et al., SQUID biomagnetometry of the uterine arteries in normal and pre-eclamptic pregnancies. «СКВИД-биомагнитометрия маточных артерий при нормальной и преэкламптической беременности). J. Perinat Med 2001; 29: 433–441

    8. Cuzick J. et al., Electropotential measurements as a new diagnostic modality for breast cancer. (Электропотенциальные измерения как новый метод диагностики рака молочной железы). The Lancet 1998; 325: 359–363

    9. Internat. Med. BICOM Resonance Therapy Research Group (IMA), Evidenzbasierte Studien [Исследования на основе фактических данных], Gräfelfing 2007